четверг, 7 февраля 2013 г.

расчет цены иска в арбитражный суд

Если статья оказалась полезной, поделитесь с коллегами через социальную сеть:

Поэтому, для экономической обоснованности судебной и досудебной работы над взысканием дебиторской задолженности, необходимо оценить размер как конкретных денежных обязательств так и их в целом, после чего, попросить обслуживающих юристов (если компания использует ) сделать коммерческое предложение по возврату всех долгов компании. Только в результате таких действий у предприятия есть возможность принять взвешенное решение относительно обращения за юридической помощью в решении вопросов с должниками.

Более того, в аналогичных случаях возможна поэтапная оплата ведения арбитражных дел, что даст более ощутимый экономический эффект от работы с дебиторской задолженностью еще до возврата всех долгов в судебном и досудебном порядке.

Какие суммы необходимо пытаться вернуть в досудебном и судебном порядке, а какими проще не заниматься — решать, безусловно, предприятию-кредитору. Среди моих клиентов есть и компании с дебиторами и по 200P000 руб., и 100P000 руб. и, даже, 40P000 руб. Иногда один такой должник представляет мало интереса как источник поступления денежных сумм для кредитора и как объект работы для . Однако, когда таких должников 2-3 и более, то есть смысл отрабатывать такую дебиторку: цена юридической работы будет снижена из-за меньших трудозатрат юриста при работе с однородными делами. При этом, часть небольших долгов возвращается после обращения с претензией к должнику или с иском в суд. В разделе я указывал о возможных вариантах (рассрочки) оплаты взыскания дебиторской задолженности.

Что касается минимальной цены иска, от которой суд рассматривает дела, то такой суммы не существует. Это означает, что суд рассматривает все заявленные иски в независимости от их размеров.

Цена искового заявления представляет из себя размер взыскиваемых денежных сумм, стоимость истребуемого имущества и т.п. без учета в виде государственной пошлины и . Расходы на услуги , выплаты экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на уведомление и другие траты, в связи с рассмотрением судебного дела не включаются в цену иска и заявляются отдельно.

При обращении с исковым заявлением о взыскании задолженности в арбитражный суд, истец обязан произвести расчет исковых требований. При несоблюдении этого правила, суд оставляет иск без движения.

В статье я укажу, как рассчитывается цена искового заявления, о минимальном ее пределе и о целесообразности взыскания «зависших» сумм задолженности.

Так сложилось, что у многих предприятий различного масштаба остается невзысканной дебиторская задолженность по «мелким» должникам. Общие размеры таких долгов достигают значительных сумм, порой до 1/4 или 1/5 всего оборота фирмы. Однако, полагая, что нецелесообразно проводить взыскание таких сумм, руководители организаций оставляют этот вопрос за рамками подлежащих решению задач. Некоторые из них полагают, что в арбитраже существует минимальная сумма иска, при которой суд дела не рассматривает ввиду их незначительности.

> > Цена иска. Минимальная сумма иска. Расчет цены иска в суде.

Управляющий партнер ЮК АНТАНТА Суханов Дмитрий Викторович 8-926-610-60-54

Цена иска. Минимальная сумма иска. Расчет цены иска в суде. | Ведение дел в арбитражном суде, арбитражное представительство

Комментариев нет:

Отправить комментарий